.

Borstvoeding kolven onder werktijd

03/04/2012 - 09:17

32% van de vrouwen ondervindt moeilijkheden bij het geven van borstvoeding of afkolven onder werktijd, dit blijkt uit een rapport van de Commissie Gelijke Behandeling (CGB). Door onwetendheid of onwil van werkgevers wordt het vrouwen soms moeilijk gemaakt hun wettelijk kolfrecht uit te oefenen.

Kolfrecht
Art. 4:8 van de Arbeidstijdenwet bepaalt dat een vrouwelijke werknemer die borstvoeding wil geven gedurende de eerste negen levensmaanden van haar baby het recht heeft om onder werktijd in rust en afzondering haar kind borstvoeding te geven of de borstvoeding te kolven. De werkgever moet de vrouw daarvoor een af te sluiten en besloten kolfruimte ter beschikking stellen. De vrouw mag haar arbeid zo vaak en zo lang als nodig onderbreken, maar zij mag niet meer dan een vierde van haar werktijd per dienst aan kolven besteden. Bovendien moet de werkgever de vrouw volledig loon betalen over de uren die zij kolft. Art. 4:8 Arbeidstijdenwet bepaalt ook dat de vrouw haar werkgever moet laten weten dat zij haar kind wil zogen of borstvoeding wil kolven onder werktijd. De vrouwelijke werknemer moet verder met haar werkgever overleggen over hoe vaak en wanneer zij haar werk wil onderbreken om te kolven.

Probleem in de praktijk
Berichten op het Borstvoedingsforum laten zien dat vrouwen, ondanks hun wettelijk kolfrecht, in de praktijk toch moeilijkheden ervaren als zij borstvoeding willen geven of willen kolven op hun werk. Het rapport van de CGB “Hoe is het bevallen? Onderzoek naar discriminatie van zwangere vrouwen en moeders met jonge kinderen op het werk”, dat onlangs werd gepubliceerd, ondersteunt deze berichten. Volgens het rapport ervaart 32% van de vrouwen moeilijkheden bij het kolven of het geven van borstvoeding op het werk. Deze moeilijkheden bestaan o.a. uit geen tijd krijgen om borstvoeding te geven (40%) en geen toegang hebben tot een kolfruimte op het werk (32%).

Voor vrouwen die werkuren verliezen door kolven is het vaak onmogelijk om aan de prestatienormen te voldoen die werkgevers hen normaliter stellen. Werkgevers blijken in de praktijk echter lang niet altijd bereid om targets voor vrouwelijke werknemers aan te passen als zij willen kolven onder werktijd. Het komt zelfs voor dat werkgevers vrouwelijke werknemers die hebben gekolfd ontslaan als deze hun targets niet behalen.

Verantwoordelijkheid werkgever en discriminatie
De kantonrechter bepaalde in 2005 dat de werkgever in strijd met goed werkgeverschap handelt als deze zijn vrouwelijke werknemer niet (voldoende) de gelegenheid geeft om te kolven. Van de werknemer wordt een redelijke opstelling verwacht ten opzichte van het uitvoeren van het kolfrecht, maar de instructie om de vrouwelijke werknemer gelegenheid en ruimte te bieden uit art. 4:8 Arbeidstijdenwet is uitdrukkelijk gericht aan de werkgever en deze draagt daarvoor dus ook de hoofdverantwoordelijkheid.

Bovendien discrimineert de werkgever als deze bij vaststelling van targets geen rekening houdt met de gevolgen van het geven van borstvoeding of kolven op beschikbare werktijd. Als het niet behalen van te hoog vastgestelde targets vervolgens aanleiding is voor het ontslaan van de werknemer, dan maakt de werkgever daarmee onderscheid op geslacht, zo oordeelt de CGB.

Algemeen vrouwenbelang
Principieel en in het algemeen vrouwenbelang is het aan te bevelen op te komen voor het kolfrecht via de rechter of de CGB. Het Proefprocessenfonds Clara Wichmann ziet specifiek in het niet bijstellen van targets als een vrouw kolft, en daarop volgend ontslag, een zaak die raakt aan het algemeen vrouwenbelang. Het fonds oriënteert zich op een gang naar de rechter.

In de praktijk is het voor vrouwen raadzaam al tijdens hun zwangerschap duidelijke afspraken te maken met hun werkgever over het geven van borstvoeding of kolven na hun zwangerschap. Tijdig overleg geeft zowel werknemers als werkgevers de mogelijkheid zich te oriënteren op hun rechten respectievelijk plichten voordat de nood aan de ‘vrouw’ is.

Stéphanie Heinerman is juridisch medewerker voor het Proefprocessenfonds Clara Wichmann

Reacties

Door Anoniem (niet gecontroleerd) op

Volgens mij is het advies van de gezondheidsraad 6 maanden uitsluitend borstvoeding. Het geven van uitsluitend moedermelk zou een gunstige uitwerking hebben op de gezondheid van de baby. (Blijft nog altijd beetje schimmig of dit nou wel of niet wetenschappelijk is bewezen.)

Als vrouwen dit advies opvolgen, met het gevolg dat ze een gezonder kind hebben en daardoor minder gebruik maken van de zorg heeft iedereen hier profijt van. Namelijk kostenbesparend.

Het is van de zotte dat vrouwen naast het afzien van het fysieke deel ook nog voor de domheid van hun werkgevers moeten opdraaien! (Kolven is niet echt leuk!)

grt Janine

Door Anoniem (niet gecontroleerd) op

Het is naïef om te denken dat ddiscriminatie alleen bij commerciële organisaties plaatsvindt. Ook in gemeenteland (mijn ervaring) is er weerstand en onbegrip.

Door Anoniem (niet gecontroleerd) op

Ik ben zeer blij dat de Commissie Gelijke Behandeling hier naar kijkt en dat het Clara Wichmann instituut er wellicht een proefproces aan wil wagen.

De Wereld Gezondheids Organisatie adviseert om een baby 6 maanden lang niets anders dan moedermelk te geven. Dit advies wordt overigens totaal niet op schimmige gronden gegeven. Het is wetenschappelijk bewezen dat het geven van borstvoeding gezondheidsvoordelen, zowel op de korte als de lange termijn, oplevert.

Als je kunstvoeding geeft profiteer je dus niet van die gezondheidsvoordelen zoals bescherming tegen infectieziekten, virussen, allergie, hart en vaat ziekten, obesitas, diabetes, borstkanker, osteoporose (en zal ik nog even doorgaan?)
Dat zijn de feiten, ik zie niet wat de maffia daar mee te maken heeft?

Als kolven op je werk je een probleem oplevert, ondanks dat de rechten van de voedende vrouw beschreven zijn in de Arbeidstijdenwet, dan zou dat wel eens in strijd met die wet kunnen zijn. Hoera voor Clara Wichmann!

Groet, Veronique

Door Daphne van der ... op

Met 'Ruimte om te Kolven' zet ik me inmiddels twee jaar in om de situatie voor kolvende vrouwen in Nederland te verbeteren. O.a. door voorlichting aan werkgevers én moeders (in spé) via http://www.ruimteomtekolven.nl
De cijfers van het CGB rapport bevestigen wat ik in de praktijk heb ervaren en via het initiatief van vrouwen te horen krijg.

Overigens heeft de overheid in wetgeving voor werknemers e.e.a. wel goed geregeld. Vraag daarbij is, wie controleert de naleving van de wet? Voor ZZP-ers 'vergeet' de overheid in regelgeving dat zij ook willen kolven. Is zwangerschapsverlof voor deze groep werkende vrouwen wél geregeld, zodra ze weer aan het werk gaan, wordt kolven niet als 'werktijd' gezien en mag niet worden meegeteld bij het urencriterium. Ze lopen hierdoor belastingvoordeel én kinderopvangtoeslag mis. Meer informatie hierover op http://www.opiniestukken.com/opiniestukken/artikel/177/2012-De-overheid-...

Met vriendelijke groet,
Daphne van der Knijff-Looman
interieurarchitect en initiatiefnemer van 'Ruimte om te Kolven'